«Рациональное в нерациональном»: идеи континентализма первой половины XX в. в контексте теории исторического процесса 

Владимир Иванович Шувалов, доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры всеобщей истории и обществознания, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), shuvalov58@gmail.com

Актуальность и цели. На фоне общей тенденции по расширению предметного поля исследований геополитического дискурса осуществляется дальнейшее осмысление возможностей такой интерпретационной модели, как континентализм, параметры которой в рамках актуализации проблемы рассматриваются в рамках ос-новной геополитической дихотомии – противопоставления ее атлантизму. Цели работы – актуализировать рациональное (верифицируемое на основе теории исторического процесса) и прагматическое (отвечающее современным политическим реалиям) начало рассматриваемой геополитической схемы. Материалы и методы. Рассматриваемый дискурс историографически зафиксирован. Компоненты верифицируются с учетом разных теоретических предпочтений. Для нас принципиальным является предложенная К. Шмиттом в рамках его теории номоса Земли идея пространственной обусловленности любой системы геополитических координат. При рассмотрении континентализма как гипотетической, но возможной системы приоритетов под углом зрения рационализма используются устоявшиеся методы и принципы историографического анализа (историзма, системности, сопоставления и т.д.). Результаты. Установки континентализма определяются сквозь призму идеи политического доминирования, которая имеет очевидные плюсы и минусы. В рамках базовых, «теоретически нейтральных», геополитических (суверенное государство, представительство как механизм обратной связи, система международных отношений как пространство связей) параметров рассматриваются идеи структурного усложнения как показатели внешней и внутренней динамики социума, принцип демографического давления. Принципы общего анализа материала связаны с идеей государства как сложной системы с меняющейся доминантой в рамках политической дихотомии морских и сухопутных социумов. Выводы. Континентализм в рассмотренном варианте сохраняет объяснительный потенциал, анализируемые в рамках исследования аспекты могут использоваться для дальнейшей актуализации различных геополитических моделей. Несмотря на недостаточность описательного потенциала в рамках интерпретационной схемы, составляющие дискурса выдерживают нагрузку сложных геополитических схем, где учитывается идея неравновесной системы, с одной стороны, и необходимость конкретного теоретического инструментария – с другой.

Ключевые слова

Ф. Ратцель, Р. Челлен, К. Хаусхофер, К. Шмитт, принцип «пространственного порядка», государство как неравновесная система, структурное усложнение, континентализм

 Скачать статью в формате PDF

Для цитирования:

Шувалов В. И. «Рациональное в нерациональном»: идеи континентализма первой половины XX века в контексте теории исторического процесса // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2023. № 3. С. 139–149. doi: 10.21685/2072-3024-2023-3-10